同一家權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)，針對同一品牌的同款產(chǎn)品，居然短時間內(nèi)呈現(xiàn)出截然不同的檢測結(jié)果！
這樣的怪事，就發(fā)生在國內(nèi)美容儀器知名品牌SEAYEO昔又旗下大排燈Pro產(chǎn)品身上。
5月24日，某自媒體刊文稱，將SEAYEO昔又的當(dāng)紅產(chǎn)品大排燈Pro，送到SGS檢測中心檢測，得出“藍(lán)光表現(xiàn)不合格，為RG2中危害級別”的結(jié)論。
該文刊出后，在抖音、小紅書等平臺上，引發(fā)了用戶的熱議，導(dǎo)致不少消費(fèi)者對產(chǎn)品的擔(dān)憂。
事發(fā)后，SEAYEO昔又第一時間，將大排燈Pro同樣送到SGS檢測中心復(fù)檢，各項指標(biāo)均為合格。
SEAYEO昔又的這一輪輿論危機(jī)，究竟是檢測方法錯誤導(dǎo)致的“誤讀”？還是惡性商戰(zhàn)的惡意抹黑？
該公司已向公安機(jī)關(guān)報案并獲受理。一切，有待警方的調(diào)查。
“矛盾”的藍(lán)光
大排燈，是最近兩年深受愛美女性追捧的護(hù)膚美容儀，國內(nèi)以及日本等國際品牌，都有大排燈產(chǎn)品在售。SEAYEO昔又是國內(nèi)知名美容儀器品牌，大排燈是其代表產(chǎn)品之一。已推出經(jīng)典款、升級款和Pro款等多款大排燈產(chǎn)品。
大排燈的工作原理并不復(fù)雜，它通過不同波段的光線來滲透皮膚，刺激皮膚細(xì)胞的新陳代謝，促進(jìn)膠原蛋白的產(chǎn)生，改善皮膚彈性和緊致度，減少皺紋和細(xì)紋，淡化色斑和痘印，改善膚色不均等問題。不同波段的藍(lán)光、黃光、紅光、紅外等，會對皮膚產(chǎn)生不同的作用。
眾所周知，藍(lán)光本身是有危害的，尤其是對視網(wǎng)膜存在潛在傷害。人們?nèi)粘Ｊ褂玫碾娔X屏幕、手機(jī)等電子產(chǎn)品，都會發(fā)出一定量的藍(lán)光，長時間使用電腦、手機(jī)等，就會導(dǎo)致眼干、眼疲勞等問題。于是，市面上就出現(xiàn)了大量的防藍(lán)光手機(jī)膜、防藍(lán)光眼鏡等產(chǎn)品。
不過，科學(xué)研究證明，藍(lán)光針對痘痘，黃疸等皮膚問題，是非常好的護(hù)理方式。目前，各大醫(yī)院皮膚科使用的醫(yī)用LED紅藍(lán)光治療儀，也是同樣的原理，使用時也需要佩戴護(hù)目鏡。
如何在利用藍(lán)光護(hù)理皮膚的同時，避免它可能對視網(wǎng)膜可能造成的傷害？SEAYEO昔又的大排燈產(chǎn)品，都配備了專用的高防護(hù)率護(hù)目鏡。其產(chǎn)品說明書中，明確了產(chǎn)品的護(hù)理要點(diǎn)，并重點(diǎn)提示在不同模式之下“務(wù)必閉眼”和“務(wù)必佩戴護(hù)目鏡”。
“錯誤”的檢測
5月24日，某自媒體刊發(fā)文章稱，他們購買了SEAYEO昔又大排燈Pro，交給權(quán)威機(jī)構(gòu)SGS檢測中心檢測，得出的結(jié)論是——藍(lán)光表現(xiàn)不合格，為RG2中危害級別。
文章一出，一石激起千層浪，抖音、小紅書等平臺上瞬間產(chǎn)生熱議，不少用戶對SEAYEO昔又大排燈Pro的安全性表示擔(dān)憂。
國家有關(guān)部門對美容儀器有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，知名品牌的產(chǎn)品都會經(jīng)過各項檢測，關(guān)于產(chǎn)品的安全性更為嚴(yán)苛。
SEAYEO昔又大排燈Pro上市前，已通過了國家權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)廣州海關(guān)技術(shù)中心提供的光生物安全驗證；所檢樣品的光生物安全等級為“無危險等級”；視網(wǎng)膜藍(lán)光危害曝輻限值為“測試樣品符合標(biāo)準(zhǔn)要求”。
自媒體的文章刊發(fā)后，SEAYEO昔又第一時間將樣品Pro送到了SGS檢測中心進(jìn)行復(fù)檢。5月31日，SGS出具了檢測報告（報告號：SHES240501110172）。結(jié)果顯示，SEAYEO大排燈PRO全部藍(lán)光模式的表現(xiàn)為合格，屬于無危險類。同時對視網(wǎng)膜部分也顯示為通過檢測。
同一機(jī)構(gòu)，檢測同一款產(chǎn)品，為何出現(xiàn)截然不同的結(jié)果？
SEAYEO昔又技術(shù)人員介紹，這是因為，前述媒體報道中所使用的檢測報告的檢測方法是錯誤的，“他的檢測方式是直接裸眼測試藍(lán)光”。而實(shí)際上SEAYEO昔又大排燈，不管是Pro款還是經(jīng)典款，使用或檢測中都需要佩戴護(hù)目鏡或者閉眼，“這一點(diǎn)在產(chǎn)品及說明書上都有提示，佩戴護(hù)目鏡以后則不存在對眼睛的傷害?！辈恢故荢EAYEO大排燈需要佩戴護(hù)目鏡，只要是紅藍(lán)光儀器，劑量足夠的情況下，都需要佩戴護(hù)目鏡使用，醫(yī)院的醫(yī)療器械因為能量大，更需如此。
同時另一份由SEAYEO昔又提供的廣東省質(zhì)量監(jiān)督眼鏡檢驗站出具的護(hù)目鏡的報告（報告編號：No.YW20231266）中，指出SEAYEO的防藍(lán)光護(hù)目鏡對藍(lán)光的防護(hù)率，左鏡片為99.47%，右鏡片為99.26%。根據(jù)GB/T 38696.1-2020《眼面部防護(hù)強(qiáng)光源(非激光)防護(hù)鏡第1部分：技術(shù)要求》中標(biāo)準(zhǔn)，將防藍(lán)光護(hù)目鏡分為6個等級，SEAYEO防藍(lán)光護(hù)目鏡達(dá)到了該國標(biāo)里的最高標(biāo)準(zhǔn)。
SEAYEO昔又表示，為保證檢測的嚴(yán)謹(jǐn)性，最近幾天，公司通過隨機(jī)抽取產(chǎn)品，在多家權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行了平行檢測，已完成的結(jié)果均與SGS一致。6月3日后，公司將陸續(xù)公示其他檢測報告。
5月30日，SEAYEO昔又通過官方微博明確表示配資實(shí)盤炒股開戶，近期關(guān)于公司大排燈產(chǎn)品的媒體誤讀，就是618大促期間的“惡性商戰(zhàn)”。公司已向公安機(jī)關(guān)報案，對某競品啟動法律程序。
文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表線上配資網(wǎng)觀點(diǎn)
相關(guān)文章
